На главную страницу
На главную страницу
На главную страницу
English page
English page
ФАНО России | РАН | Math-Net.Ru | ММО | Web of Science | Scopus | MathSciNet | Zentralblatt MATH | Проверка почты | Справка 

   
 Об институте
 Аттестация сотрудников
 Научная деятельность
 Публикации
 Правила оформления научных работ
 Администрация
 Ученый совет
 Диссертационные советы
 Отделы
Сотрудники 
 Аспирантура
 Научно-образовательный центр
 Совет молодых ученых
 Профком МИАН
 Семинары
 Конференции
 Мероприятия
 Издания МИАН
 In memoriam
 Фотогалерея МИАН
 Музей МИАН
 Реквизиты МИАН
 Устав МИАН
 Библиотека


    Адрес института
Адрес: Россия, 119991, Москва, ул. Губкина, д. 8
Тел.: +7(495) 984 81 41
Факс: +7(495) 984 81 39
Сайт: www.mi.ras.ru
E-mail: steklov@mi.ras.ru

Посмотреть карту
Схема проезда

   
За передовую науку 6, 1962 г.
Орган дирекции, партбюро, месткома, комитета ВЛКСМ
За передовую науку № 6, 1962 г. Орган дирекции, партбюро, месткома, комитета ВЛКСМ Международный конгресс математиков. Стокгольм – 1962 г. Международный конгресс математиков. Стокгольм – 1962 г. Р. В. Гамкрелидзе, Е. Ф. Мищенко - 33 дня в Соединённых Штатах Америки Ю. А. Розанов, А. Н. Ширяев - С третьей Пражской конференции В. Н. Масленникова - С конференции по дифференциальным уравнениям и их применениям О. Бесов, Ю. Юшин - У венгерских друзей В. П. Коробейников - Отчётно-выборное партийное собрание Вниманию подписчиков! А. Я. Лесник - С новосельем — миановцы!

Международный конгресс математиков. Стокгольм – 1962 г.

15–22 августа в Стокгольме состоялся очередной Международный конгресс математиков. В конгрессе участвовало около 2500 математиков почти всех стран мира. Советский Союз был представлен официальной делегацией (14 математиков) и довольно большой туристической группой (30 математиков). Правда, из некоторых других стран приехало значительно больше народу — из США, например, более 600 человек, из Великобритании — 300. Из нашего института в работе конгресса участвовали С. И. Адян, П. С. Александров, Л. Н. Большев, А. Б. Жижченко, Л. В. Келдыш, А. Н. Колмогоров, А. И. Кострикин, Л. Д. Кудрявцев, О. А. Ладыженская, Ю. В. Линник, Ю. И. Манин, С. М. Никольский, П. С. Новиков, Л. С. Понтрягин, Ю. М. Смирнов, Л. Д. Фаддеев, И. Р. Щафаревич.

Рабочая программа конгресса предусматривала, как обычно, пленарные часовые доклады, обзорные секционные получасовые и короткие (10–15 мин) секционные сообщения.

Советские математики представили 3 пленарных доклада: И. Р. Шафаревича, И. М. Гельфонда и Е. Б. Дынкина и 7 обзорных секционных докладов.

Почти все члены советской делегации и туристической группы делали короткие секционные сообщения.

В организации конгресса был ряд существенных недостатков. Особенно много нареканий вызвало распределение докладов по подсекциям — часто это делалось организаторами без всякого учета содержания докладов и сообщений. Достаточно сказать, что доклад Димы Аносова попал почему-то в секцию прикладной и вычислительной математики. Некоторые сообщения пришлось переносить из одной подсекции в другую.

Одним из помещений для пленарных заседаний было варьете, где по вечерам выступала эстрадная группа с весьма легкомысленной программой. Ясно, что этот зал был мало приспособлен для проведения научного конгресса — во время доклада выключали свет в зале, так что трудно было что-либо записать, лектор освещался прожектором; на первых докладах даже не было доски и приходилось демонстрировать диапозитивы.

Главным содержанием работы конгресса были, все же, не доклады, а многочисленные встречи и беседы с иностранными математиками. Распорядок дня конгресса учитывал это обстоятельство — после каждого часового и получасового доклада был получасовой перерыв, во время которого можно было встретиться и поговорить с интересующими тебя людьми.

Кроме того, очень много математических разговоров велось во время 8-часовой поездки на пароходе в выходной день — воскресенье 19 августа.

Не останавливаясь на чисто научных результатах конгресса (об этом, по-видимому, будет идти речь в следующих заметках) скажу, что очень большое впечатление произвели встречи с молодыми талантливыми математиками из США, Японии, Англии. Мамферд и Браудер из Африки, Хиронака из Японии, Зиман из Англии — эти имена мало что говорили большинству из нас до съезда. На самом же деле, несмотря на молодость, это широко образованные математики, получившие в последнее время блестящие результаты.

Было бы очень интересно пригласить их (и ряд других математиков) к нам в Советский Союз.

Премии, присуждаемые на каждом конгрессе молодым математикам, на этот раз получили Милнор (США) и Хёрмандер (Швеция). На церемонии вручения, проходившей торжественно, присутствовал король Швеции.

С большим энтузиазмом было встречено на заключительном заседании предложение главы советской делегации акад. М. А. Лаврентьева провести следующий конгресс в Советском Союзе.

Таким образом, конгресс 1966 года будет происходить в СССР, однако, пока не решено, в каком городе — Москве или Новосибирске.

Каждый, кому довелось побывать на Международном математическом конгрессе в Стокгольме, по-видимому, находится еще во власти ярких впечатлений от большого семидневного «парада математиков». Как известно, открытие конгресса состоялось утром 15 августа, но уже накануне возле штаб-квартиры, во дворе технологического института завязались первые знакомства, была получена первичная информация. Надо сказать, что упомянутый двор почти никогда не был пуст, что свидетельствовало, о непреодолимом влечении математиков к личному общению. У всех участников конгресса были укреплены на груди таблички, беглого взгляда на которые достаточно для того, чтобы оценить важность встречи. Перед отъездом из Москвы я составил довольно длинный список тех алгебраистов из разных стран, с которыми хотелось бы встретиться. Моя «заявка» оказалась удовлетворенной процентов на 70. Р. Брауер, Н. Виланд, Е. Витт, Н. Джекобсон, И. Капланский, М. Холл, Н. Цасенхауз и др. — крупные алгебраисты, повидать которых было полезно по многим причинам.

Но, конечно, наиболее плодотворные беседы велись с узким кругом математиков. В этой связи я мог бы назвать Дж. Томпсона, Г. Селигмана, Р. Блока, М. Судзуки, Г. Хигмана и многих других. Наиболее сильное впечатление производит молодой американский алгебраист Дж. Томпсон, получивший несколько важных результатов в теории конечных групп. Совместно с У. Файтом им решен в последнее время знаменитый вопрос о разрешимости всех групп нечетного порядка. Дж. Томпсон — математик глубокого ума и разносторонних интересов,

В работе конгресса принимали активное участие многие советские алгебраисты (в том числе, сотрудники нашего института), и каждый из них мог бы вспомнить об интересных встречах.

Кроме всего прочего, конгресс был насыщен научными заседаниями, где в течение нескольких часов приходилось впитывать в себя новые идеи, обобщения, открытия и пр. Доклады делились на часовые, получасовые (или на пленарные и секционные — по приглашению оргкомитета) и на 10–15 минутные (для различных подсекций). Например, П. С. Новиков, Ю. В. Линник и я выступали с получасовыми докладами на секции алгебры и теории чисел, И. Р. Шафаревич читал часовой доклад на пленарном заседании.

Работа конгресса была организована, на мой взгляд, очень хорошо. Впрочем, людям искушенным, не раз бывавшим на подобного рода конференциях и съездах, многое могло показаться традиционным и каноническим.

В заключение мне хотелось бы рассказать об одной детали нашего пребывания в Стокгольме. Начало работы конгресса совпало с героическим групповым полетом космонавтов А. Николаева к П. Поповича. Очень многие шведы, увидев наши визитные карточки (упомянутые выше таблички на груди), считали своим приятным долгом поздравить советских людей с выдающимся успехом в исследовании космоса. Это можно было слышать от людей разных возрастав, в том числе и от молодежи, которая в самой Швеции относится к трудному поколению.

В целом, участие в работе Математического конгресса 1962 года оказалось очень полезным и интересным.

А. И. Кострикин.

33 дня в Соединённых Штатах Америки

С 13 мая по 16 июня 1962 года мы находились в научной командировке в США по персональному приглашению директора Математического института Научно-исследовательского центра RJAS (Research Institute for Advanced Study) в г. Балтиморе профессора С. Лефшеца.

Первые три недели мы провели в RJAS, где ознакомились с работами по математике, ведущимися в этом учреждении, участвовали в заседаниях семинаров, а также прочитали по две лекции по математической теории оптимальных процессов управления.

В оставшиеся две недели мы посетили:

  1. Математическое отделение Университета Южной Калифориии, Лос-Анжелес,
  2. Математическое и электро-техническое отделения Калифорнийского Университета, Беркли, Сан-Франциско,
  3. Математическое отделение Мичиганского Университета, эн-Арбор,
  4. Институт Математики Нью-Йоркского Университета.

В каждом из этих учреждений мы пробыли по 2–3 дня.

RJAS — научно-исследовательский центр, основанный при Martin Company, объединяет несколько научно-исследовательских групп: математики, физики, радиоастрономии, металлургии, биологии. RJAS широко привлекает к участию в научной работе ученых из других научных учреждений США и из-за границы, принимая их в качестве временных научных сотрудников. В настоящее время примерно на каждых двух постоянных научных сотрудников RJAS приходится один visitor-сотрудник.

Кроме научных сотрудников, в RJAS готовятся к получению докторской степени молодые специалисты, окончившие различные университеты США. Их число сравнительно невелико, 2–3 человека в каждом отделении. Наиболее способные из них после защиты докторской диссертации оставляются на постоянную работу в RJAS.

Математическое отделение RJAS было организовано в 1958 году и представляет собой сейчас наиболее концентрированную группу способных ученых, занимающихся обыкновенными дифференциальными уравнениями в США.

Непосредственным толчком к организации математического отделения в RJAS был, по словам директора этого отделения, профессора С. Лефшеца, запуск в СССР искусственных спутников Земли. Это определило и тематическую направленность работ математиков в RJAS.

Основное направление научных исследований по математике в RJAS — обыкновенные дифференциальные уравнения с их многочисленными приложениями к новейшим отраслям техники — к теории автоматического управления и теории колебаний. Главное внимание уделяется теории оптимальных процессов (Ла Саль, Калман, Рогозин, Ли, Халкин), теории устойчивости (Лефшец, Хейл, Ла Саль, Зайберт, Аусландер) и статистическим методам автоматического управления (Калман). В самое последнее время стали изучаться (в основном Хейлом) дифференциально-разностные уравнения, а также некоторые частные виды параболических уравнений с частными производными.

Математиками RJAS нам был оказан теплый прием. Лекции, которые мы читали, посещали все научные сотрудники RJAS.

Во время лекций нам задавали много вопросов, касающихся, в основном, двухточечной краевой задачи, возникающей в теории оптимального управления. Решению этой задачи и, в частности, получению эффективных алгорифмов для выбора начальных значений вспомогательных функций $\psi$, придается сейчас в RJAS, а также во всех других центрах по обыкновенным дифференциальным уравнениям в США первостепенное значение.

Ведущие сотрудники RJAS устроили в нашу честь несколько приемов у себя дома. Мы были на приемах у проф. Ла Саля, проф. Ж. Хейла, проф. Р. Калмана. Приемы прошли в дружеской обстановке.

В Лос-Анжелесе мы посетили Математическое отделение Университета Южной Калифорнии, это частный университет. Мы прибыли туда в разгар студенческих экзаменов и с работой семинаров ознакомиться не смогли. Однако, на наши лекции (Р. В. Гамкрелидзе прочитал две лекции, Е. Ф. Мищенко — одну) пришли все свободные от экзаменов профессора и научные сотрудники-математики.

В Сан-Франциско мы посетили электротехнический и математический факультеты Калифорнийского университета в Беркли и пробыли там 2 дня. Калифорнийский университет — один из самых больших и богатых университетов США, принадлежит штату Калифорния. В университете обучаются более 20 000 студентов и аспирантов. Математическое отделение возглавляет профессор Фридман.

Для профессоров и научных сотрудников математического и электротехнического факультетов каждый из нас прочитал по одной лекции по математической теории оптимальных процессов. Лекции собрали очень большую аудиторию — до 200 человек и вызвали большой интерес у слушателей, которые приняли нас очень тепло.

В Эн-Арборе мы пробыли 3 дня и посетили математическое отделение Мичиганского университета. Ведущими математиками в Мичиганском университете являются профессор Чезари и профессор Халмош. Проф. Чезари в настоящее время занимается обыкновенными дифференциальными уравнениями, в частности математической теорией оптимальных процессов. Проф. Халмош — крупный специалист по функциональному анализу и теории меры; его работы хорошо известны в СССР.

В Мичиганском университете Р. В. Гамкрелидзе прочитал две лекции, Е. Ф. Мищенко — одну, все лекции относились к математической теории оптимальных процессов, были хорошо организованы и собрали большую аудиторию, которая встретила нас очень тепло и внимательно.

Во время нашего пребывания в Эн-Арборе нам было устроено два приема, на квартире у проф. Чезари и на квартире у проф. Казаринова.

В Нью-Йорке в течение 4 дней мы посещали Математический институт при Нью-Йоркском университете. Директором Математического института является проф. Стокер, в прошлом крупный специалист по теории колебаний, в настоящее, время он занимается гидродинамикой. При институте есть большой вычислительный центр (директор проф. Рихтмайер).

Основное направление математических исследований в институте — уравнения с частными производными, функциональный анализ и связанные с ними вопросы аэрогидродинамики. В этих областях работают известные ученые Фридрихс, Лакс, Берс, Стокер. Наиболее активным математиком в области обыкновенных дифференциальных уравнений является Ю. Мозер.

Из нашей поездке по США и из бесед со специалистами мы вынесли впечатление, что подавляющее большинство математиков — специалистов по обыкновенным дифференциальным уравнениям в последние 2–3 года переключились на разработку проблем, имеющих непосредственное приложение в новейшей технике. Основными направлениями они считают математическую теорию оптимальных процессов управления, качественную теорию и теорию устойчивости, а также разработку эффективных алгоритмов для численного расчета на вычислительных машинах возникающих здесь задач.

Р. В. Гамкрелидзе, Е. Ф. Мищенко.

Вести из Чехословакии: с третьей Пражской конференции

Организованная чехословацкой Академией Наук конференция началась утром 5-го июня в доме отдыха Академии наук ЧСР (Либлице, 45 км. от Праги) и происходила по 13-е июня включительно. Программа совещания была довольно насыщенной: на утреннем и вечернем заседаниях заслушивалось в обшей сложности по девяти докладов. Статистика представительства делегаций такова. Помимо большой группы чешских ученых, на конференции присутствовали представители Австрии (1), Швеции (1), Греции (1), ГДР (7), ФРГ (7), Франции (2), Румынии (1), США (6), Польши (5), Венгрии (8), КНР (2), СССР (9), Пакистана (1), Голландии (1), Дании (1), Италии (1). В советскую делегацию от нашего института входили Ю. А. Розанов и А. Н. Ширяев.



Замок в Либлице
Замок в Либлице, в котором происходила Третья Пражская конференция по теории информации, статистическим решающим функциям и случайным процессам


Значительное число докладов конференции было посвящено теории информации. Из их числа следует выделить сообщения представителей США и ЧСР, где эти исследования широко поставлены. Из 6 американцев 4 были инженерами, но с высоким математическим уровнем. Довольно многочисленной (7 чел.) была делегация ФРГ. В связи с этим представляет интерес следующее обстоятельство: в ФРГ до последнего времени почти не было развитой теории вероятностей и математической статистики. За последние 5–6 лет произошел резкий перелом: в эти области исследований перешел ряд ученых, работающие ранее в теории множеств, теории функций, теории чисел, функциональном анализе. Одновременно появилось большое число групп молодых математиков, специально направляющих свои усилия на решение задач теории вероятностей. Такие группы образовались в ряде университетских городов — Гамбурге, Гейдельберге, Геттингене, Мюнхене. Только что начавший выходить журнал «Теория вероятностей и смежные области» в издании Springer лишний раз говорит о значительном интересе (в ФРГ и Австрии) к исследованиям в области теории вероятностей и смежных с ней областей.

С целью ознакомления с тематикой современных исследований как теоретического, так и прикладного характера значительное число молодых немцев из ФРГ направляется в длительные и кратковременные командировки в США, Францию, Швецию, Англию, Италию.

Хочется отметить радушие и гостеприимство со стороны чешских математиков, представивших нам возможность ознакомиться с системой организации науки в ЧСР, совершить интересную поездку на машинах по окрестностям Праги, посетить ряд исторических мест Чехословакии.

Ю. А. Розанов, А. Н. Ширяев.

Вести из Чехословакии: с конференции по дифференциальным уравнениям и их применениям

С 5-го по 11-е сентября 1962 года в Праге состоялась конференция по дифференциальным уравнениям и их применениям, посвященная празднованию 100-летнего юбилея общества Чехословацких математиков и физиков.

От Советского Союза в конференции приняли участие, выступив с докладами, 6 математиков. Большое количество математиков приехало и из других стран. Так из Польши приехала делегация в составе 12 человек, из ГДР — 24, из ФРГ — 4, из США — 11, из Венгрии — 12. Приехали также гости из Англии, Италии, Японии, Финляндии, Австралии.

Работа конференции проходила следующим образом: утром — пленарные заседания, вечером — секционные. Работали 3 секции: обыкновенные дифференциальные уравнения, уравнения с частными производными и приложения.

В Чехословакии сравнительно сильно представлена теория обыкновенных дифференциальных уравнений, возникшая в контакте с итальянской математической школой. В частности, чехословацкие специалисты по обыкновенным дифференциальным уравнениям считают себя учениками школы проф. Сансоне (Италия), который участвовал в работе этой конференции, выступив с обзорным докладом.

За последние 6–7 лет в Чехословакии начала развиваться и теория дифференциальных уравнений с частными производными. Началом интереса к этим вопросам послужили лекции академика С. Л. Соболева, прочитанные им в Чехословакии в 1955 году. В настоящее время в Чехословакии выросли молодые способные ученые в этой области, такие как проф. И. Бабушка, И. Нечас, Р. Выборны, и имеется много талантливой молодежи.

В последние годы в Чехословакии развиваются также вычислительная математика и различные вопросы приложений дифференциальных уравнений: теория устойчивости, автоматическое регулирование, оптимальные процессы. Все эти направления были представлены в различных докладах, прочитанных на съезде. Из докладов зарубежных ученых особенно большой интерес для нас представили следующие:

  1. И. Бабушка (Чехословакия). Теория малых изменений области определения в теории дифференциальных уравнений и ее приложения.
  2. Ю. Курцвейль (Чехословакия). Проблемы, которые приводят к обобщению понятия обыкновенного нелинейного дифференциального уравнения.
  3. К. Ректориз (Чехословакия). Решение нелинейных параболических уравнений методом конечных разностей для произвольного интервала времени.
  4. Л. Ниренберг (США). Эллиптические дифференциальные уравнения в частных производных и обыкновенные дифференциальные уравнения в пространствах Банаха.
  5. И. Нечас (Чехословакия). О решении дифференциальных уравнений эллиптического типа без условия ограниченности интеграла Дирихле.
  6. Ю. Кадлеч (Чехословакия). О регулярности решения задачи Пуассона в области с границей, которая локально подобна выпуклой области.

Кроме того, из США выступили с докладами: E. F. Coddington, P. D. Lax и R. S. Phillips (совместный доклад), W. Kyner, R. Finn, H. A. Antosiewicz, J. La Sall, J. K. Hele.

Всего на конференции было прочитано 14 обзорных докладов, и около 80 секционных.

Для членов нашей делегации были очень полезны личные встречи и беседы с математиками, близкими по направлениям.

В день отъезда делегации в Советский Союз С. Л. Соболев и В. Н. Масленникова были приглашены на семинар по уравнениям с частными производными в Математический институт Чехословацкой Академии Наук, где рассказали об основных направлениях, в которых развивается теория уравнений с частными производными в Советском Союзе. С. Л. Соболев рассказал о развитии Новосибирского Научного городка.

Следует сказать, что конференция была очень хорошо организована. Все участники размещались в том же самом здании (отель «Интернационал»), в котором проходили заседания конференции. Большое удобство представили проекционные аппараты, позволяющие проектировать непосредственно на экран записи, делаемые докладчиком.

Краткое содержание всех докладов, перечень докладчиков и программы были заранее напечатаны. В свободные от заседаний дни (их было 3) были устроены интересные экскурсии.

В целом необходимо отметить, что встречи, подобные данной конференции по узкой специальности, очень полезны.

Советским делегатам со стороны чехословацких математиков был оказан самый сердечный прием, все мы были окружены исключительным вниманием и теплотой.

В. Н. Масленникова.

С новосельем — миановцы!

В июле-августе с.г. институт получил новое помещение, значительно большее прежнего — прибавилось около 20 комнат. Прежде каждый отдел имел по одной комнате, а сейчас некоторые отделы имеют по 3–4 комнаты. Мебель обновилась почти наполовину, а некоторые комнаты обставлены целиком новыми столами и шкафами. Оборудована библиотека с большим читальным залом на 25 мест (в старом здании было 10 мест).



С новосельем — миановцы


Новое помещение просторнее и светлее старого, однако, следует предъявить строителям целый ряд претензий по недоделкам. Например: плохо сделаны фрамуги, плохо подогнаны двери, во время дождя в окна попадает вода; есть и еще ряд других дефектов. Так как здание находится на балансе Вычислительного Центра, а не МИАНа, то институт не может непосредственно предъявить претензии строителям и должен действовать через В.Ц., который почему-то не очень охотно идет нам навстречу, а я бы сказал, — даже наоборот. Взять например вопрос с телефонами. Коммутатор имеет 200 номеров, из которых 100 имеют выход в город, а нашему институту выделено всего 25 номеров с выходом в город. (Здесь уместно отметить, что институт содержит за свой счет одну из 3-х телефонисток.) Или вопрос с подсобными помещениями. В.Ц. не дает институту в подвале никакого помещения для временного хранения ремонтируемой мебели.



С новосельем — миановцы

С новосельем — миановцы


До сих пор не оборудован конференц-зал и не изготовлены лекционные доски. Это оборудование также идет по заказу и по смете строительной организации Центракадемстроя, которая обещает ликвидировать эти долги 4-м квартале.

А. Я. Лесник.

...Это было давным давно. Жили, были книги, самые обыкновенные книги по математике, физике и механике. Жили они в очень тяжелых: условиях. Сырость, холод, темнота, пыль с каждым годом подрывали их здоровье.

Так они и прожили бы еще, неизвестно сколько, если бы однажды новые журналы вдруг не услышали бы 2 слова «новое здание».

«Новое здание» — закричали книги по математике. «О как здорово!» — воскликнули Phys. Rew., «тогда уж мы заживем» — заволновались книги по механике.

...Но время шло, — долго, долго они еще стояли в старом книгохранилище и все ждали, ждали, ждали.

Ждали терпеливо, упорно. И вот однажды — это было ранней весной, все книги послушно построились в одну шеренгу и с помощью аспирантов стали связываться в пачки. Многим не нравилось — их больно сжимали, давили, но они молчали. Ведь новое здание! Светло, уютно, чисто! Из-за этого можно немного пострадать.

Время шло быстро. Весенний воздух ворвался в окна, кругом все расцвело. У библиотечных работников появилось лирическое настроение — они поговаривали об отпуске.

А книги загрустили, заскучали. Но их успокоили самые умные теоремы по математике. «Что повесили носы, ведь не будем же мы лежать так все время связанные в пачках, конечно, нас подготовили к переезду в новое здание, выше головы!».

...Проходит май, июнь, июль. Сотрудники библиотеки купались в Черном море, взбирались на Карадаг, спали в палатках, шли с рюкзаками под палящим южным солнцем, мокли под московским нежным дождиком, отдыхали на даче. А книги ждали, ждали, ждали. О боже, как ужасно ожидать кого-нибудь! И что-нибудь!

Однажды в июле в МИ появилось объявление: «субботник». Субботник, субботник услышали книги, ну, теперь уже все, теперь мы спасены! Ура, ура, ура! Было чудесное солнечное июльское утро. Солнце светило так ярко и тепло грело, что некоторые даже не верили, что это Москва.

Все собрались! Ух, как здорово, — подумывали сотрудники библиотеки. Как хорошо, все пришли, сегодня бы все перенести. Все, да не все собрались, подмигивали книги, — мы знаем, кто нас не хочет переносить, мы все припомним, не успокаивались книги. Они потом услышат про нас: «А Вы знаете, занято» или «Нет на месте». Один за одним мелькали мешки с книгами, из рук в руки переходили пачки. Все книги и журналы по математике хотели, чтобы их обязательно взял в руки Игорь Ростиславович, да и не только он, а и весь отдел алгебры. Другие думали, чтобы их носил только Алексей Георгиевич или кто-то из отдела «теории чисел». А теория вероятностей и математическая статистика послушно шла к Логину Николаевичу и Диме Чибисову. Да, думали книги, — вот это да!! Какие ученые! Ведь они нас не только читают, но и переносят.

И только Эйлер задумался о своей почтенной судьбе математика: «Господи, как беспокойно на этом свете, — думал он!? Лежишь себе в мешке, — хотя бы дали мел что ли в руки!!»

...А ученый секретарь института, обливаясь потом, шагал в это время от старого здания к новому с мешком за спиной и высчитывал, сколько же весит каждый том Эйлера?

...А книги, журналы, все летали, мелькали, переходили из рук в руки, укладывались на полках, переносились из комнаты в комнату.

...Ох!, с облегчением вздохнули тонкие журналы, — теперь мы как будто на месте. Да, вам то хорошо, — возразили толстые, а вот кто нас будет расставлять на верхние полки.

...В эти дни бибилиотека была центром всеобщего внимания. Ежеминутно открывалась дверь: «что переносить» — говорили одни, «вам помочь» — вторые, — или «куда ставить?»... реже слышались такие фразы: «когда же вы, наконец, откроетесь?», или, — «вы уже работаете? или нет?» и завидев груду книг пятились назад. И тогда реферативный журнал «Физика», зло подмигивал: «Ну ты еще придешь братец за мной! Посмотрим!»

О боже!, — как хорошо и удобно на новых полках потягивались книги, особенно на голубых стеллажах. Да, непонятно, а нас почему-то обидели, говорили книги с черных полок. А какая разница Леснику, какие полки, — возмущались книги, ведь он же нас не берет и ему не приходится ходить между черными стеллажами! Ничего, ничего, подбадривали их библиотечные работники, не хныкайте, теперь все хорошо! Уж нам то наверно побольше досталось, чем вам. Сколько мы из-за вас перенесли!, Нет, нет и нет! — кричали хором журналы и книги из шкафов читального зала — мы не будем стоять на кривых полках и незастекленных шкафах! Пойдем к зам.директору. А что зам.директор, — грустно произнесли Труды МИ, если ни один из них к нам и не зашел и не посмотрел. Наверно, им не до нас? А как хочется чтобы они посмотрели на нас, как мы хорошо стоим все в рядок.

Подумаешь, — ехидно произнесли Доклады Академии Наук. Вот мимо нас проходил и брал в руки сам Президент Академии Наук М. В. Келдыш!

...Несмотря на недостатки, долго еще не могли успокоится книги от радости. И вечером, когда рабочий день кончается и все стихает, они все потихоньку вспоминаю, что они пережили, сожалеют, что кого-то еще не нашли и мечтают о лучшем будущем. А утром, когда начнется рабочий день, у книг одно желание — принести как можно больше пользы сотрудникам МИ.

З. В. Михайлова.

У венгерских друзей

С 20 августа по 2 сентября группа молодежи нашего института участвовала в туристической поездке по Венгерской Народной республике. В нашей группе было 28 человек — представители молодежи заводов, НИИ и учреждений Москвы. От нашего института в группу входили О. Бесов, Г. Волошина, Н. Евтихова, Ф. Маслова, Ю. Юшин.

Первым городом, в котором мы побывали, был Дебрецен — один из крупных городов Венгрии. Мы много гуляли по его красивым зеленым улицам, озаряемым по вечерам светом многочисленных витрин, по площадям, на которых расположены памятники национальным героям Венгрии.



Дебрецен    


Мы осмотрели университет, здание которого вместе с окружающими фонтанами и парком образуют красивый ансамбль; клинику с самым современным медицинским оборудованием, в которой научно-исследовательская работа и лечение совмещены с учебным процессом; городской музей, имеющий богатое собрание картин, скульптур, предметов венгерской старины.

Очень теплыми были наши встречи и беседы с молодежью швейной фабрики и сельскохозяйственного кооператива, расположенного недалеко от города. В кооперативе мы осмотрели хозяйство, катались на лошадях, побывали в домах членов кооператива, купались в бассейне. Вообще в Венгрии очень много бассейнов, почти все они с естественными горячими источниками, а в Будапеште в бассейнах «Палатинус» на острове Маргит и «Гелерт» имеются специальные устройства для создания искуственных волн.



Будапешт    


В Будапеште мы жили в Буде — более старой и менее оживленной части города.



В Будапеште мы жили в Буде — более старой и менее оживленной части города    


За семь дней, которые мы прожили в Будапеште, мы хорошо познакомились с ним, почувствовали атмосферу жизни города.

Прекрасный вид на город открывается с горы Гелерт: исчезающие в утренней дымке здания различных архитектурных стилей, купола церквей, мосты через Дунай.

Большое впечатление оставило у нас посещение парламента — здание которого, его внутреннее и внешнее архитектурное оформление являются предметом национальной гордости венгерского народа.

С интересом мы знакомились с художественными собраниями национальной галереи, в залах которой представлены произведения венгерских художников, и Музея изобразительных искусств, обладающего большой коллекцией западноевропейского искусства, в частности, имеются 6 картин Эль Греко, картины великих итальянских, немецких, голландских, французских мастеров.

Мы совершили романтичную вечернюю прогулку на пароходе по Дунаю, посетили цирк, побывали в Эстергоме (бывшей резиденции представителей Ватикана), где находится один из крупнейших в мире соборов, с галерей которого мы смогли увидеть чехословацкий берег Дуная.



Будапешт    


Основным транспортом в Будапеште является трамвай и метро, расположенное очень неглубоко.

Очень интересно можно провести время в «Веселом парке», где имеется около двадцати аттракционов, не менее интересных для взрослых, чем для детей.

В Будапеште мы беседовали с ветеранами революционного движения, один из которых был начальником личной охраны М. В. Фрунзе в годы гражданской войны. Интересным было знакомство с заводом радио- и электрооборудования, беседы с молодыми рабочими и инженерами.

О. Бесов, Ю. Юшин.

Отчётно-выборное партийное собрание

28 июня с.г. состоялось отчетно-перевыборное собрание парторганизации института. На собрании был заслушан доклад секретаря парторганизации В. Н. Масленниковой «О работе партийного бюро Математического института за период с 29 июня 1961 г. по 28 июня 1962 года».

В отчетном докладе был дан анализ работы партийной организации в свете решений XXII съезда КПСС, отмечены основные итоги научной и общественной жизни и те недостатки,которые имели место в нашей работе. Выступившие в прениях коммунисты внесли ряд предложений по улучшению работы партийной организации и других общественных организаций нашего института.

В постановлении собрания уделено особое внимание вопросам подбора и подготовки научных кадров, повышению уровня всей общественной работы в институте.

Собрание отметило необходимость оживления отдела сатиры и юмора в нашей стенгазете.

Собрание избрало новое партийное бюро в составе: В. Н. Масленникова — секретарь, Д. Н. Зубарев — зам. секретаря по пропаганде и агитации, М. А. Рыбинская — зам. секретаря по оргработе, А. И. Кострикин, Е. Ф. Мищенко, С. М. Никольский — члены бюро.

В. П. Корбейников.

Вниманию подписчиков!

Всесоюзный институт научной и техническое информации издает Реферативные журналы, серии Энепресс-информации и пр. информационные издания по большинству отраслей науки и техники, используя мировую периодическую литературу на 65 языках, которая выходит в 92 странах мира.

В 1963 году ВИНИТИ будет выпускать 24 сводных тома, 150 выпусков реферативного журнала и 30 самостоятельных выпусков по всем точным и большинству технических наук, в том числе по автоматике, телемеханике и вычислительной технике, математике, механике, радиотехнике, электросвязи, физике.

Для ознакомления работников науки и промышленности ВИНИТИ, кроме реферативных журналов, издает Экспресс-информацию в 61 серии, охватывающих широкую область науки и техники.

В сериях Экспресс-информации печатаются сокращенные переводы наиболее ценных материалов, опубликованных в иностранной периодической литературе. Статьи переводов сопровождаются иллюстрациями, чертежами, схемами, позволяющими практическое использование опубликованных материалов.

Подписная цена на издания ВИНИТИ для индивидуальных подписчиков снижена на 50%.

Подписчики на издания ВИНИТИ после ознакомления с тем или иным рефератом по желанию могут фотокопию статьи в подлиннике из иностранного источника.

Заказы на фотокопии следует направлять по адресу: г. Люберцы, Октябрьский проспект, 403, Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ.

По количеству рефератируемых источников Реферативный журнал ВИНИТИ занимает первое место в мире.

На главную страницу

© Математический институт им. В.А. Стеклова Российской академии наук, 2004–2017
Разработка и дизайн: Отдел КС и ИТ